返回
技术讲座
分类

农业机械如何实现技术创新?

日期: 2020-06-10 20:51 浏览次数 :

  特别是对于国外农业机械的‘引进消化再吸收’’(via @窦秉政 中国农业机械发展前景如何?) 过程中会做出哪些因地制宜的改进与创新呢? 本问题已收录进圆桌: 动态 - 农村金融 更多讨论欢迎关注: )

  题主既然提到“特别是对于国外农业机械的‘引进消化再吸收”,说明此题的观察视角是从国内农机企业出发的。

  坦率的讲,在农机行业黄金十年的快速发展中,行业整体氛围比较浮躁。哪种机器来钱快,大家都是一拥而上。最典型的,比如说现在的玉米收割机、烘干机、无人植保机等。

  而看一个行业的技术基础,最直观的就是看它的行业技术标准和规范,但在农机行业,这种冷板凳”和“鸡肋活”无人问津,不信的话,请参见附图一、附图二。

  要知道,企业技术部门的研发、主管部门对农机的评审,质检机构的产品的鉴定等活动,都依赖于此。而这般老掉牙的技术标准,能发挥多大作用,实在让人心里没底。

  具体的表现方式,有穷矮搓的“买竞品产品回家拆解法”,还有高富帅的“挖对手核心技术釜底抽薪法”。

  可以说,专利保护是技术创新的动力。没有专利保护、尊重知识产权的产业环境,谁会费心思、花人力物力时间去研发技术、打磨产品?

  而农机行业目前的技术应用方面,如动力传动方面, 拖拉机还是以传统的齿轮机械式换挡为主,小麦收玉米收等还是以皮带、链条传动为主。而液压驱动、电液结合等高端技术的应用方兴未艾。

  高端技术的应用,如静液压驱动方式,考验的是不仅农机主机厂的技术匹配,还要求它的供应链整打造和整合、装配工艺和环境都有很高的要求。正因为我们的技术应用比较低端,所以山寨才如此严重,在产业升级的未来,此种情形应该会得到遏制,也希望农机行业从业者做好自律,希望农机行业协会和主管部门加强引导。

  一般而言,技术创新有独立创新、合作创新、引进再创新三条路径。具体哪条路径最优,要看每个企业的具体情况。

  独立创新也可称为率先创新,是指在无其他企业技术引导的条件下,企业在获取技术和市场创新机会后,依靠自身力量独立研究开发,攻克技术难关,获得新的技术成果,并完成技术成果的商业化过程。

  目前,农机行业非常火的一个细分领域,就是无人植保飞机了。君不见,14年武汉农机秋季展上,漫山遍野的无人植保机?

  06年成立的大疆公司,在最新的一轮融资谈判中,红杉资本出价2亿元求购其2%的股权,其估值已达100亿元规模。亲,这还只是他们的B轮融资价格哦。

  我想,首先是要有耐心,如大疆创新创始人汪滔说,从06年创业到09年,4位创始人中离开3位,他坚持下来了。正如马云所说,“明天很美好,可很多人死在今天晚上!”

  其次要有,同样是报道中汪滔所言,他经常工作到凌晨2~3点,如果不是对一件事充满,很难想象可以坚持下去。

  最后要有经济支撑,还说大疆的汪滔,他在创业最艰难的几年中,靠在航模爱好者论坛卖航模的资金,来支撑自己的研发可以持续下去。

  合作创新通常以合作伙伴的共同利益为基础,以资源共享或优势互补为前提。有明确的合作目标、合作期限和合作规则.合作各方在技术创新的全过程或某些环节共同投入。

  最近的例子,中联重机研发团队与袁隆平领军的杂交水稻科研团队联手,就国家杂交水稻的农机农艺融合项目展开合作。

  中联重机方面发挥在农机研发制造应用方面的优势,袁隆平团队则在杂交水稻农艺方面有专长,双方互相结合并发挥各自的资源和禀赋,为了共同的目标一起努力。

  引进创新是从事创新的组织从其他组织引进先进的技术、生产设备、管理方法等,在此基础上创新。引进创新的优势在于可以为企业节省大量的研发经费,弥补本企业在技术及人才方面的不足。通过有偿转让引进专有技术知识和专利,尽管所需费用可能较高,但可避免知识产权纠纷,节省自行探索时间,降低风险(有时会取得许可方的技术帮助),更快、更有效地生产高质量的新产品。

  另外,这种创新开发周期相对较短,创新的组织实施过程有一定的参照系,风险性相应降低。但是这种创新策略需要对引进的技术进行认真的评估和消化。

  “农机观察”微信公众号成立于2014年4月11日,我们出发时的初心是:每个人都是独立、善良、理智的个体,必然有各自的利益关切,先天会彼此的互相尊重,肯定可理性的表达立场。因此,我们可以共同建设一个开放的平台,鼓励不同的声音和观点碰撞,从而为大家取得最大公约数提供基础,最终为农机现代化贡献大家的智慧和力量。

  作为其制度上的保障,我们承诺:我们不生产农机,也不是农机的搬用工。正因于此,我们有信心保持公正、客观的立场。

  没有什么特别的不同之处,还是需要不断的模仿,模仿就是学习的过程,起码先学会。针对 如何实现 这四个字,我大概说说我的理解吧。不去说什么加大科研经费投入等等这些其他学科也一样的东西,就农业机械发展其他阶段的不同说道说道,以求抛砖引玉。

  大家常常说的一句话是:中国的国情决定中国没法顺利的走机械化,诸如此类的。主要是大家的目光常常集中在美国。实质上中国的硬件(比如地形、面积、规模之类)条件并不是独一无二的。日本韩国等国家也是土地很迷你。所以你看近两年,户籍改革、土地流转、家庭农场……这些关键词就可以说明国家的动向:除新疆、内蒙古、东北等地方,其他地区很可能不会走美国的大农场模式,而是走

  既然明确了方向,那么问题就在于那么多农业人口需要城镇化,这儿就又抛出几个关键词,户籍政策、老龄化、日本陷阱。不做展开,不然跑题了。这里一定说一下陈锡文,他的观点对这个问题非常的担忧,说严重点,能否顺利把农业人口过渡、能否顺利抵抗住老龄化问题,能否顺利熬过经济的寒冬,直接关系到中国的生死存亡。有这个危险意识之后,你再看看最近政府的一系列改革,能否体会到这其中的危险和勇气。

  前者是之前多年的说法,后者是最近几年的新提法。这其中的意义是,我们在地方农业和农机两个部门调研过程中了解到,这两个系统结合的很不好,各干各的,或者说是农业一直在要求农机适应农艺,现在看来这个观念不完全正确。农业机械化是农业生产过程中,将一部分工作交给了机器;机械化农业是指整个农业生产都是依据一整套机械进行的,不仅仅是机器,还有配套的管理模式,农艺要配合机械。我们很欣慰的看到这个正在慢慢转变。这其实就是改进和创新。

  有了上述两个背景,接下来就是引进和自主,我不大同意拍拍脑袋一股脑强调自主。该引进就引进,先活下来。现在农机行业都亏本,活都活不下去怎么自主。引进说白了就是偷……重点是偷一次就要学会,别老偷。

  一个生产产品的行业,产品普及率从0开始,各种小企业迅速诞生,迅速致富,一直到普及率50%,这期间是个企业就能挣钱。这就是过去十年的事,被称作农机行业的黄金十年。从50%开始,各种大鱼吃小鱼的戏码开始上演,大量企业灭亡,伟大的企业诞生。资源整合之后,一直到90%以及以上普及率,企业又开始挣钱了。巧的是,近两年农业机械化水平超过了50%,农机行业今年全行业亏损,很多小企业生存不下去了。所以企业的路很明确。所谓伟大的企业诞生,就是自主的东西不断出现的过程,企业可能长期不挣钱,都是投入,谁能坚定的走下去,不去追求“挣快钱”,谁就是将来中国的约翰迪尔。但是,不巧的是,偏偏遇到城镇化、老龄化、中国经济问题的重要关口。农机的命运真的就是在赌国运了。

  农业机械依然会继续发展。这不能叫谁的选择,这是上述1背景下,的。之所以叫是因为依然有大量的人的观念是”农民不种地干什么去?所以不能发展机械化“。

  所谓机械化农业,很难绕开农艺只谈机械,这方面的改进与创新就需要借鉴国外的经验,不能只引进机械不引进耕种制度。因此找到适合国内的机械种植模式是一个重要的创新点。

  比如棉花,棉花采摘机械国外尤其是美国已经100%应用了,因为采摘机械的技术难度非常大,因此从耕种开始,等行距、合理密植、田间管理、脱叶剂的使用,到后续棉花打模、开模、轧花,全都是配套的,每个环节都抓了,机械采棉的品质才能上来。

  近了说有 无人机技术、无人驾驶技术、精密播种技术,远了说有机器人、遥感技术。其实就和工业一样,农业生产也需要精准和控制。精准到每片叶子多大,往哪个方向生长,每株苗需要多少水,需要多少养分,这些都可控制。并且是在大田,不是在温室。

  现阶段技术难关主要有棉花采摘、残膜回收、甘蔗收获、油菜收获、玉米收获、玉米青贮……最后两个这两年很火。几乎都是收获阶段,都是主要农作物。这些都是创新点。经济作物比如茶叶、林果之类的不甚了解。值得一提的是,牧草。玉米青贮和牧草的火爆,说明中国人的餐桌上的东西开始由植物向动物转化了。肉类、蛋奶类食品的需求在增长,动物需要吃植物,所以你看玉米成了第一大作物,土豆开始主粮战略,应该都是有关系的。

  这方面就需要基础工业的发展了,材料、工艺、生产质量……农机的兄弟——工程机械能做好,那么显然有很多技术在农机上还没达标。可创新点很难讲,能跟上工程机械不掉队就很不错了,哪怕不创新都可以……

  如果用网游打比方,其他行业和国外比,都是内测阶段就开始玩的大号,咱农机行业和国外比,别说内测了,公测都没赶上。别人都满级了咱才建的小号……

  所以看其他人的回答提到的东西,真正是咱创新的技术几乎没有,好不容易搞出来一个,用几年发现不行,还得引进,出现这个情况,

  很大程度上就是“中国国情不同,所以国外的方法肯定不行,必须搞不一样的新方法”这种观念导致的

  所以我在上面几个背景介绍中就说了,中国国情不同之处在于软件,在于农民观念,在于政府观念,所以国外技术会失效,但是要改的不是技术,是观念。技术经不起再折腾了,再折腾下个资料片都开了还没满级呢。

  地走完前人走过的路,不要过分追求跳跃式发展,引进吸收势必还将持续一段时间。满级之后才是游戏开始的时候。等农机普及率90%以上的时候,才是真正意义上创新时代的开始。

  这个是水稻插秧机械,还有全自动不用人操作的那种我没找到图片,大概差不多就是多了个单片机控制系统。这东西一边开一边就插完秧了,对比下

  解放生产力啊!而且种植间隔均匀,排的也很直,为将来除草施肥自动化提供了一定的保障。并且,这机器是真正意义上的农机在中国因地制宜的结果!!别的科技点较高的国家一般不大规模生产水稻。

  农机的创新是逐步的,中国的国情与发达国家并不一致。农机的普及虽然解放生产力但是同时也会让相当一部分农民失业,对于剩余生产力如果不能消化那么农机的普及就是笑话。这个就有点了。

  近日,多家中央和省级媒体记者走进绍兴新昌县捷马机械有限公司,现场观摩该公司在茶园“机器换人”方面的最新成果——自主研发的茶园中耕机在茶园里劳动。据了解,这种茶园中耕机一天可以耕地10亩,是人牲工作效率的20倍。曹连荣 摄

  这个是日本静冈县的一处茶园景象,09年的图,不得不说很漂亮。对于一下自动化水平!再来一张国内的

  这个是中国的采茶机,发明时间蛮早的,原理就是一个电锯在前面,后面一个大口袋,然后鼓风机什么的往里面吹。

  对于茶叶这一点,我想表达的是:在茶园农机自动化这方面,中国茶园受制于地形、农民经济状况以及顾客喜好等因素始终难以发展。

  中国很多地形都制约了大型农机的发展,比如翻耕,要是在平地,想日本那种茶园的话直接大型翻耕机进去就好了(其实中国也有茶园作业的翻耕车,但是特别小,没找到图),但是中国茶园多在坡地。另外,日本食用茶的方式——抹茶对茶形不注重,所以采茶时只要方便些即可。但是

  1.农机的发展势必能够解放生产力,同时也会造成大量从事农业工作的人失业,我国的农机发展势必是循序渐进的,激进的发展一定会遇到重重障碍。

  2.由于中国地形的限制,很多新型农机往往是轻便,功能单一的。这样可以灵活组合,对卖农机的和买农机的都好。

  3.中国人对农产品的一些要求往往会使得农机发展受限,比如对茶形的要求使得简单的采茶机不能满足需求。

  一般对于国外优秀机械能引进的一般就直接引进了,没必要做太大改动。不适合本土条件的一般也就做个参考,没必要改动后再引进。然后优秀的适用的引进后的改进,这方面应该和汽车行业差不多吧过程,我也不清楚,如果有人知道的话,希望能够提出来,不胜感激。

  评论区里@李润泽回复说记得插秧机是日本引进的,查了下觉得水稻插秧机的发展还是很符合该问题的,特此更新

  水稻插秧机的原始发明者为杨国新,发明时间是1949年,最早为梳齿形的,是在手摇纺纱木车的基础上发明的

  这首先回答了插秧机的诞生地问题,其全称为“无锡农科一号齿轮梳发式畜力插秧机”,接下来的岁月里,杨国新先生在这基础上将材质改成铁质,并且将其幅宽加大,用牲畜做动力,并进行了一定的改进。

  1956年4月11号,我还记得,我带着插秧机到武昌参加全国水稻插秧机发明试验会,那么试下来,我这台插秧机大家共认是成功的。这样,我这台插秧机就通过武昌会议在全国推广了,大家都学去了,最后就变成了中国的铁制结构的牛拖的插秧机。

  此图为杨国新先生以及他的插秧机。莫名想到那个年代的机械多是简单却又含有智慧的,其工艺虽然并不一定精良,但是其中所包含的人类在困境下所迸发的智慧的曙光却是耀眼的。

  可以对比上面两张图,细节上来看还是有不少差别的。还有这个发明最后死于大浩劫也是一件令人悲痛的事情。

  这是手扶式插秧机,几年前又有了乘坐式插秧机,不过是中国还是日本发明的不得而知,但是可以肯定的是,有那么一大波学农机的在研究这方面的东西。对于国外优秀的发明是有必要引进的,但是我们自己也需要不断改进。具体现在是在哪些方面有所努力和突破,由于专业局限,尚未可知。就我所知的只有一个华中某大学的关于插秧机器人的发明,即无人操作即可前行并在走到底的时候自动转弯继续下一排,老师给看的视频,百度不到,不能给图了,各位见谅。

  歇腰,这个问题是我的专业问题了,但是呢本人仍然只是在校大学生呢,本来只是来长长姿势的,这一次遇到了专业问题了只能发表一点不成熟的观点,望诸位大神们多多提点(^_^)。 额,忘说了,放寒假了,家里没网线,只能爪机作答了⊙﹏⊙,出于额滴紧巴巴的流量考虑,简要一点吧o(╯□╰)o。—————————————————————————黄金分割线———————————————————— 看了一下以上各位大神的答案,说的已经很多了。那我就再稍稍的说一点点: 先看题主的问题,相对于中国现在的“引进消化吸收”,额,说的难听点就是抄袭(⊙﹏⊙不会被查水表吧),但是这个模式也是有其优点所在的,说实在的,国外的农业机械线年,所以说先吸收国外的先进经验再进行创新是一条切实可行的道路。先来看一下国外的农业机械的水平:大功率,拖拉机可带操作机多样,享受的驾驶室环境,以及著名的3S技术( RS(遥感,用于收集数据)、GIS(地理信息系统,用于处理数据)、GPS(定位系统)那传说的测土配方技术就是由这几个技术实现的),看看人家的技术,智能化,专业化,精细化,大型化,不多说了,去拿一块纸擦擦口水去o(╯□╰)o。

  然后呢,创新点和发展方向就可以看出来了嘛:第一,功率与能源的创新,不用多说这个方面的创新不论是在农业机械方面还是任何机械方面或是汽车飞机的方面都是创新的核心问题;第二,拖拉机可带操作机,无论是传统的犁、耙、播种机、收获机,还是新式的各种各样的农业机械,其发展空间都是相当大的,还有在拖拉机的前后双向的动力输出,以匹配多样的机械要求的方面也有挺大的发展空间;第三,环境,随着人们生活水平的提高,尤其农民生活水平的提高,农民对于农业机械的要求不再单纯的是用的要求,更多了精神享受层面的需求,所以在驾驶室环境方面也有很大的提升要求;第四,(啊哈,我农业机械最高大上的环节终于来了)3S技术方面的发展创新了,所谓发展,当然就是像国外学习,将这一些技术应用到农业机械方面,但是更重要的必然是创新,比如说GPS创新的应用为中国自己的定位技术,GIS拥有我们自己的数据处理手段等等,同时与之相关的呢,必然就是传感器,PLC或者单片机的自动控制,处理器等等方面的创新了;最后,看见前面有知友说到中国的国情,嗯,很大的问题,中国的地形不同,种植的农作物不同,很多很多方面的问题,尤其是现在生产模式仍然是小农经济,大型化的农业机械实现有很大的困难,所以中国现在正在实行的农村土地集约化便是非常有利于我们大型机械发展的,另外中国的地形太复杂,山领地多,而且大棚种植愈发繁荣,所以小型农业机械的发展同样也是必不可少,而且同样也需要朝着智能化发展。

  因为农田的特殊性,使得农田用传感器不适合永久布置。那么我们需要一个移动平台的解决方案来监控农田的土壤成分。

  如果有几打这样类型的地面单位,他们可以在精确定位系统和蜂窝网络的支持下监控农田的土壤成分情况和作物根系的生长情况。

  通讯大概是最易解决的,方案很多,可以是农田中立无线通讯塔,配合各作业单位之间的蓝牙或其他通讯网络,可以十分方便的完成作业单位的在线控制。

  一个真正意义上的自动控制方案,一般是无人值守的。这就要求控制系统有一定程度的人工智能,我想这个智能是容易实现的弱人工智能。它会调配作业单位将农田的环境维持在最适宜农作物生长的水平。

  农田中的执行机构的任务是给予适量的水、农药和化肥。这个工作可能需要一些大型的多臂机器人来实现。他们顺着农田之间道路下的水利管道移动,按控制系统规划的路径来移动和喷洒工质。

  因为我本身是计算机专业的学生,毕业后从事农业信息化的工作,多少接触过农机的项目,但是这些项目是否具有价值,还是科研单位申请经费的借口,我就不知了。从农机技术创新的角度来说,我觉得未来有这么几个方面可以大家探讨下,前提是互联网的高度发达和普及。

  这几年物联网火了,IOT这个词已经被炒的糊了,但是物联网技术从现在来看主要集中发展在智能家居、电动汽车、智能电视等行业。一些互联网公司闻到先机,已经推出产品,墨迹天气的空气果、小米的手环、魅族的电子称等等吧,其实就是将物品接入互联网,获取用户的数据,并对数据分析。互联网用户的数量和产生的数据都是海量的,数据计算量也是庞杂的,这就引出了大数据和云计算,其实可以说大数据和云计算是为物联网时代的到来做技术上的预热和准备。

  其实最早形成物联网雏形的行业应该是农业,因为精准农业的定义就是通过传感器等精准设备来提高农业生产效率,这就使得农业在一开始就大量的部署和使用传感器,只是缺少最后一环,数据的海量存储和大规模分析计算。这也是整个农业行业在信息化过程中比较薄弱的环节,但是随着互联网等科技公司和公有云计算平台的发展,这些都将得到解决。

  农机在技术上的创新,要不同于车联网,车联网主要面向汽车消费者来记录车辆的行驶数据,而农机在物联网时代要做的是分析农业生产中生产数据。所以主要创新可以集中针对农机生产的传感器的研发(物联网功能)和农机生产数据分析软件或者计算模型等。

  这个就不多说了,基于位置的服务,现在已经非常成熟了,百度地图和高德也都有很多API可以使用,其实当前面提到的物联网技术真正的应用在农机上,我想接下来的一些互联网产品才能有机会应用在农机或者整个农业上,而不只是电商卖卖生鲜产品这样,要真正的提高农业的生产效率。其中基于位置的服务就适用于农机的技术创新,可以辅助农机工作,同时还能给农机操作人员提供技术支持。

  说个不是技术上的创新,那就是整个的农机运营模式的创新,互联网时代,大家都讲运营模式、营销手段,这些在农业行业真是闻所未闻。其实从中央的一号文件就可以看出来,国家连续6年聚焦三农问题,从最开始的信息化、到最近的家庭农场和经营模式的落地。农机也可以在这里找找机遇,现在农机生产单位一般将制造好的农机卖给大的农场,然后农场自己使用农机操作,而一般小农家庭农场没有这么多钱来上先进的农机,这就导致了农业生产大部分小户家庭都是纯体力劳动,生产力低下。其实我想,可以把广大的农户和农场都想成是互联网的用户,而农机生产公司可以是互联网公司,农机生产公司不光生产农机,还要推出服务,帮你收割、播种等农业生产。试着想一想,未来的收割季节,农民伯伯家里的一亩三分地,他在家里上网,点点鼠标,喝喝茶,提交了一个收割订单,然后就会有公司开展收割机来帮你收割了,想想也是醉了,我想到那时,中国也会和日本一样,农名是最爽的职业了吧。

  1。央视有个节目叫我爱发明。虽然是民科方向但是搞创新的是一些普通农民工人或者在校大学生。创新方面可能赶不上科研机构但是确实还是挺实用的。想什么小型自动剥蒜机,自动打捆机对于现在一些农民家庭还是挺实用的。题主可以去看看。

  农场需要的不是技术创新,而是老老实实地把机器做好,做稳定,做到故障率低好维修,但是供应链跟不上也很头疼。就酱。

  ====================我是分割线============================

  (相比国内,国内目前以小农户为主,虽然有农机补贴政策,几个农户共用一部农机,或者有人专门买了农机出租。从资金以及利用率上达不到理想的效率。因为资金的问题,一部上百万的农机几乎没有市场。或者说市场很小。便宜一点的又没有那么好的舒适性以及耐用程度,和精度。)

  消化吸收国外的先进技术,除了购买(不过有些技术别人不卖,只能是靠自己攻关完成)。还有就是模仿,先模仿再超越。

  丘陵,多山,梯田一带。应该是发展小型机械,大型的不方便也不经济。平原地区复制一下欧美也未尝不可,平原地区土地流转我是很支持的,目前农村老龄化现象严重,大部分年轻人都不愿意去种地,把土地集约起来有能力的人去种植,技术大型机械都能得到有力利用。如果精度高的机械,很棒的机械,国产目前水平还可以,就是成本太高。散户根本买不起也用不了。这就是集约化的好处。统一管理。

  歪楼:土地流转还得慢慢来,如果大部分人涌入城市,城市可能没有那么多的工作岗位,这也是个问题,一步一步来吧。

  谢邀,在在农业机械这方面,其实是分几个不同的地域了。我个人家是北方的,在南方也工作过。北方的农业其实现在还在还在政策方面,做好土地流转政策,北方农业可以完成集约化,机械化可以做的比较高,这方面应该还是可以学习一下国外的先进设备,做一下小型化及适合国内的改进。我个人是比较关心节水灌溉设备的,因为现在北方的灌溉感觉还是以前的老模式,很多很早就在书中看到的国外比较节水的灌溉方式都没有普及开。南方在机械化这块就差一些,我在广西那边上班的时候看到那里很多地都是小块土地,完全没有机械化。这方面肯定有很多工作可以做。而且那边现在很多年轻人都在外打工,地里的工作都是妇女老年人做了,还是很应该很需要机械化。这一方面因为国内特殊的地形,没有听说国外有类似设备,因此还是要靠国内自己研发,那些地区虽然不是主粮区,但是农业也不会放弃,还是很需要国家支持的。个人学的虽然和粮食相关,但是机械这块真心不懂,只是按个人经验说这么多吧。

  针对大田农业和设施农业分别引进欧美和日本农机技术,进行相应的本地化。有技术的做好细分配件,比如犁铧、排种器中的排种盘、排种器驱动器、GPS模块等,和欧美日竞争。

  本人是农村的,以我的角度看,现在二三十岁的基本上有个学历,都在城市工作,没有学历的也在县城或者四五线城市打个工,有点资本的开个小店,年纪再大点的去县城摆个小摊弄个煎饼果子,开个猪肉店blablabla,农村剩下的劳动力只是四五十岁的了,了不起三十大几将近四十,他们用的虽说现在农机但是还是跟n年前一样,没什么实质的变化,谈不上机械的技术创新。说到这里貌似有点跑题了,但我想表达的是不是技术的创新二十真正能符合现在农村的发展,让农民能买得起的好用的装备,一个好的装备是很先进,但是现在还是家庭承包责任制,农民没那么多钱买装备,他年纪也不小了,他也不希望做很大的投入,他只想卖苦力能挣个温饱,或者给家里添几个大件,所以创新就是更加亲民更加实惠的方便农民

  农村土地流转只是办法之一,但是鉴于保守的小农思想,估计不会有什么好的结果。但是肯定会诞生几个典型。因此农业机械化的方向应该是小型化和易操作化(农民学历不高)。此外农村机械合作社也是方向之一,专业户专业操作,仅限于平原地区